Moro rebate decisão sobre o triplex e vira alvo de críticas nas redes após Justiça determinar devolução de R$ 2,4 milhões à OAS

4–6 minutos
Com informações da matéria original: Acessar fonte original

Ex-juiz da Lava Jato afirma que a Justiça cível nunca disse que o apartamento não era de Lula; internautas e deputados do PT contestam a versão em publicações na rede X

O senador Sergio Moro (PL-PR) publicou na quinta-feira (12) uma defesa de sua atuação no caso do triplex do Guarujá (SP). A manifestação veio depois de a Justiça em Brasília (DF) determinar a restituição de mais de R$ 2,4 milhões à construtora OAS, dona do imóvel, segundo o entendimento da decisão. A postagem foi alvo de críticas de internautas e de parlamentares petistas.

A Lava Jato acusava o presidente Lula (PT) de ter recebido o apartamento como propina da empreiteira. A decisão agora noticiada atribui o imóvel à OAS, e não ao presidente.

O que Moro escreveu

Na rede X, o senador disse que se limitava a “dizer o óbvio” e que, “apesar das mentiras do PT”, a Justiça cível não afirmou que o triplex não era de Lula nem que sempre pertenceu à OAS. Segundo ele, o dinheiro da venda do imóvel foi entregue à empreiteira porque, com a anulação das condenações criminais de Lula, não havia causa jurídica para mantê-lo apreendido. Moro acrescentou que o apartamento permanecia registrado em nome da OAS. Eis o texto:

“Dizendo o óbvio e apesar das mentiras do PT: – a Justiça cível nunca disse que o triplex não era do Lula ou que sempre foi da OAS; – diante da anulação das condenações criminais de Lula por motivos formais e, a meu ver, políticos, a Justiça cível entregou o dinheiro resultante da venda do triplex a OAS, pois não havia causa jurídica para mantê-lo apreendido e o imóvel permanecia registrado em nome da OAS.”

Reações nas redes

Uma das respostas de maior circulação, de uma usuária identificada como @flazedahhh, apontou contradição no argumento do senador: “Senador, o seu próprio tweet desmonta a sua tese. O senhor admite que o imóvel sempre esteve registrado em nome da OAS e que o dinheiro do leilão voltou pra OAS”. Na mesma publicação, ela citou decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) de 2021, segundo a qual Marisa Letícia, mulher de Lula, teria desistido da compra em 2015. O trecho aparece cortado na postagem reproduzida, e o conteúdo integral da decisão não foi verificado.

Publicidade

O deputado federal Elvino Bohn Gass (PT-RS) reproduziu o comentário de outro perfil, com xingamentos dirigidos a Moro e cobrança de prisão. Um terceiro usuário, @lemasianol777, acusou o ex-juiz de condutas na Lava Jato e de ter se beneficiado politicamente do processo. Trata-se de opiniões e acusações de usuários, sem comprovação no material apurado.

O histórico do caso

Em setembro de 2016, procuradores do Ministério Público Federal no Paraná, integrantes da Lava Jato, denunciaram Lula por suposto recebimento do apartamento da OAS como pagamento de propina. Na ocasião, o procurador Henrique Pozzobon reconheceu limitações no conjunto de provas: “não teremos aqui provas cabais”.

Moro, então juiz responsável pelos processos da operação na primeira instância, condenou Lula em julho de 2017. A condenação tirou o petista da disputa presidencial de 2018. Em 2021, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a suspeição de Moro e restabeleceu os direitos políticos de Lula. Moro deixou a magistratura e assumiu o Ministério da Justiça e Segurança Pública no governo de Jair Bolsonaro. A publicação-base afirma que ele, hoje senador pelo PL do Paraná, assumirá o governo estadual em 2027, informação que não foi detalhada e requer confirmação.

Outras acusações, ainda sem comprovação

O texto-base também resgata relatos sobre encontros em Curitiba que ficaram conhecidos como “festa da cueca”. O advogado Roberto Bertholdo, que diz ter sofrido perseguição de Moro, disse ao jornalista Joaquim de Carvalho, do Brasil 247, que “houve algumas ocasiões de festa, e gravações clandestinas”. As declarações reforçam acusações feitas antes pelo empresário Tony Garcia.

Publicidade

Garcia sustenta que integrantes do Ministério Público ligados à “República de Curitiba” sabiam das reuniões e que desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) teriam participado. Afirma ainda que Moro teria usado supostos registros audiovisuais para pressionar magistrados. As alegações permanecem atribuídas ao empresário e, isoladamente, não provam que as práticas tenham ocorrido. O material consultado não traz resposta de Moro a elas.

Repercussão política

Lula cobrou da imprensa tradicional um pedido de desculpas pelas reportagens sobre a condenação e a denúncia atribuídas à Lava Jato. O presidente nacional do PT, Edinho Silva, criticou a investigação conduzida pela operação. Os deputados federais Lindbergh Farias (PT-RJ), André Janones (Rede-MG) e Rogério Correia (PT-MG) também comentaram a decisão da Justiça em Brasília. Nas redes, apoiadores do presidente lançaram hashtags de cobrança à imprensa e a Moro.

O texto-base não traz o número do processo, o juízo responsável nem a íntegra da decisão que determinou a restituição à OAS. Também não há manifestação de Moro, além da postagem, sobre as críticas que recebeu.

Publicidade